பாட்டி
சொல்லைத் தட்டாதே (98):
அமெரிக்காவில் செயல்படும் “ஜஸ்டிஸ்
ஃபார் ஆல்” (Justice for all) அமைப்பின் இணையவழிக் கருத்தரங்கம்1:
தலைப்பு: அமெரிக்க
அரசியலில் ஹிந்துத்துவா
ஹினா சுபெரி: அடுத்த கேள்வியும் பேராசிரியருக்குத்தான். ஆரிய மேலாதிக்கத்தின்
நாஜி வலியுறுத்தல் எவ்வாறு உருவாகிறது, அதையே செய்த ரிஷிகளால் ஈர்க்கப்பட்டு முழு மனிதகுலத்தையும்
ஆரியமயமாக்குவதற்கான கோல்வால்கரின் அழைப்பை எவ்வாறு தெரிவிக்கிறது என்று அவர் கேட்கிறார்?
பேராசிரியர் அபூர்வானந்த்: கோல்வால்கரும்
அவரது நம்பிக்கைகளும் ஹிட்லரைப் போற்றியது என்றும் நாஜி கோட்பாட்டைப் போற்றியது
என்றும் நான் யூகிக்கிறேன், இது பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் யூதர்களின்
பிரச்சினையை ஹிட்லர் கையாண்ட விதமே சிறந்த வழி என்று அவர்கள் நினைத்தார்கள். எனவே
ஆமாம், ஆரிய மேலாதிக்க வடிவத்தின் நாஜி வலியுறுத்தல் கோல்வால்கரின் அழைப்பை
மிகவும் தெரிவிப்பதாக இருந்தது, மேலும் எனது விளக்கக்காட்சியில் கோல்வால்கர் தனது
வாசகர்களை இந்துக்கள் அசல் ஆரியர்கள் எனவே உலகம் முழுவதையும் ஆரியமயமாக்க அது
இந்துக்களின் கடமையாகும் என்று நம்ப வைக்க முயற்சித்ததை நான் விளக்க முயற்சித்தேன். ஆனால், இந்துக்கள்
அல்லாதவர்களும் ஆரியமயமாக்கப்பட வேண்டுமா அல்லது அடிபணிய வேண்டுமா என்பதுதான்
கேள்வி. இங்குதான் ஹிந்துத்துவக் கோட்பாடு முஸ்லிம்கள் மற்றும் கிறிஸ்தவர்கள்
மற்றும் பிற தலைவர்கள் மீதான வெறுப்பு கோட்பாடாக மாறத் தொடங்குகிறது. ஏனெனில் இது
மற்ற நம்பிக்கைகள் மற்றும் பிற கோட்பாடுகளைக் கொண்ட மக்களை அடிபணியச் செய்யும்
நம்பிக்கைகளைக் கொண்ட ஒரு கருத்தியல்.
ஹினா சுபெரி: இரண்டு கேள்விகள் உள்ளன, ஒரே மாதிரியானவை, எனவே நான் அவற்றை ஒன்றாக இணைக்கப் போகிறேன். ஒன்று, மென்மையான இந்துத்துவா அல்லது மென்மையான இந்து மேலாதிக்கத்தில் காங்கிரஸ் கட்சியின் பங்கு பற்றி மக்கள் அறிய விரும்புகிறார்கள். மேலும் இந்தியாவில் இந்த கோட்பாட்டிற்கு எதிராக களத்தில் என்ன நடக்கிறது என்ற கேள்விகள் உள்ளன. இந்தியாவில் பாஜக மற்றும் அவர்களின் கோட்பாட்டை எதிர்த்துப் போராடும் அமைப்புகள் அல்லது சமூக இயக்கங்கள் உள்ளனவா?
பேராசிரியர் அபூர்வானந்த்: இந்தக் கேள்விக்கு நன்றி. காங்கிரஸ் கட்சி மிகவும் பழமையான
அமைப்பு. அது பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தை முன்னெடுத்த போது,
அதன் அர்த்தத்தில் அது ஒரு அமைப்பாக இருக்கவில்லை. அது ஒரு களமாக இருந்தது. இந்த
தளத்தில், பல்வேறு கோட்பாடுகள் அல்லது பலதரப்பட்ட தத்துவங்களில் நம்பிக்கை
கொண்டவர்கள், அவர்கள் ஒன்றிணைந்தனர். எனவே இந்து மேலாதிக்கத்தை நம்பும் மக்களும்
அங்கு இருந்தனர். முஸ்லீம்களின் மேலாதிக்கத்தை நம்பியவர்களும், முஸ்லிம்கள் இந்த
நாட்டின் இயற்கையான ஆட்சியாளர்கள் என்று நம்பியவர்களும் காங்கிரஸில் ஒரு அங்கமாக
உருவெடுத்தனர். காங்கிரஸில் கம்யூனிஸ்டுகளும் அங்கம் வகித்தனர். எனவே, காங்கிரஸ்
எப்போதுமே பல்வேறு கோட்பாடுகளைக் கொண்ட பல்வேறு வகையான மக்களைக் கொண்ட ஒரு தளமாக
இருந்தது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். பின்னர் இந்தியாவின்
பிரதமரான ஜவஹர்லால் நேருவின் மகள் இந்திரா காந்தி.
1948 ஆம் ஆண்டு லக்னோவில் இருந்து நேருவுக்கு எழுதிய
கடிதத்தில், ராஷ்ட்ரீய ஸ்வயம்சேவக் சங்கத்தின் அல்லது மேலாதிக்கத்தின் கோட்பாட்டை
கடைப்பிடிப்பவர்களும், பின்பற்றுபவர்களும் அதிக அளாவில் காங்கிரசு கட்சியிலும்,
அதிகாரத்துவ அமைப்புகளிலும், காவல்துறையிலும் இருப்பதைக் கண்டு தான் அதிர்ச்சியடைந்ததாகவும்,
தனக்கு மூச்சுத்திணறல் ஏற்பட்டதாகவும் எழுதினார். காங்கிரஸில் மீண்டும் இந்துக்கள்
ஆதிக்கம் செலுத்தியது உண்மைதான். இந்து மேலாதிக்கத்தின் கோட்பாடு காங்கிரஸில்
பரவலாக இருந்தது, சுதந்திரத்திற்கு முன் அது மகாத்மா காந்தி அல்லது ஜவஹர்லால் நேரு
அல்லது மௌலானா ஆசாத் அல்லது பிறர், பட்டேல் மற்றும் சுபாஷன் போஸ் போன்றவர்களின்
முன்னிலை இவர்களை பின்னணியில் வைத்திருந்தது. ஆனால் ஜவஹர்லால் நேருவின் இருப்பு
பலவீனமடைந்தவுடன், நினைவு அடிப்படையில் கூட, மற்ற கூறுகள் முக்கிய இடத்தைப்
பிடிக்கத் தொடங்கின. நான் கடுமையான ஹிந்துத்துவா, மென்மையான ஹிந்துத்துவா, என்று
இந்துத்துவத்தை வேறுபடுத்திப் பார்க்கவில்லை. நீங்கள் உங்களை ஒரு அரசியல் இந்துவாக
காட்டிக் கொள்ள முயற்சிக்கிறீர்கள் என்றால், நீங்கள் ஹிந்துத்துவத்தை
கடைப்பிடிக்கிறீர்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பல கட்சிகளில், அது எவ்வாறு நடைமுறையில்
உள்ளது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். நீங்கள் முஸ்லீம் விரோத வெறுப்பை
அல்லது கிறிஸ்தவ விரோத வெறுப்பை தீவிரமாக எதிர்க்கிறீர்களா இல்லையா? மதச்சார்பற்ற
நபர் அல்லது ஹிந்துத்துவ எதிர்ப்பாளர் என்று கூறிக்கொள்ளும் எவருக்கும் இது எனது
லிட்மஸ் சோதனை. நீங்கள் அதை எதிர்க்கவில்லை என்றால், நீங்கள் ஒரு வகையில் ஹிந்துத்துவாவை
சட்டப்பூர்வமாக்குகிறீர்கள். இதைத்தான் காங்கிரஸ் கட்சியிலும், மற்ற கட்சிகளிலும்
உள்ள பலரும் மதச்சார்பற்ற கட்சிகள் என்று சொல்லிக் கொள்கிறார்கள். மேலும் ஒரு கேள்வி டெல்லியில் ஆம் ஆத்மி கட்சி
தொடர்பாக இருந்தது. ஆம் ஆத்மி கட்சியும் செய்தது. கடந்த ஆண்டு டெல்லியில்
முஸ்லிம்கள் தாக்கப்பட்டபோதும், 2013லும் கூட டெல்லியில் முஸ்லிம்கள் மீது வன்முறை
தாக்குதல் நடந்த போதும் ஆம் ஆத்மி மவுனம் காத்தது. இப்படி ஏன் செய்யப்படுகிறது?
அதை விளக்க அரை நிமிடம் எடுத்துக் கொள்கிறேன். ஏனெனில் தேர்தலில் பெரும்பான்மை பெற
வேண்டும் என்று இந்த கட்சிகள் நினைக்கின்றன. மேலும் எண்ணிக்கை இந்துக்களிடம்
உள்ளது. எனவே அவர்கள் இந்துக்களை பகைக்க விரும்பவில்லை. எங்களிடம் போதிய இந்து
வாக்குகள் இல்லை என்று முஸ்லிம்கள் பார்த்தார்கள் என்றால் முஸ்லிம்களும்
எங்களுக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள். நாம் முஸ்லிம்களுடன் நெருக்கமாக இருக்கிறோம்
என்று நினைத்தாலோ அல்லது முஸ்லிம்கள் மீது அனுதாபம் காட்டினாலும் இந்துக்கள்
எங்களுக்கு வாக்களிக்க மாட்டார்கள் என்று அவர்கள் விளக்குகிறார்கள். எனவே
இந்துக்களின் வாக்குகளைப் பெற, முஸ்லிம்களின் நலன் கருதியே நாம் அவர்களிடமிருந்து
தூரமாகவே பார்க்கப்படுகிறோம், அவர்களுக்கு அனுதாபம் காட்டாமல் இருக்கிறோம். அதனால்
நாமும் முஸ்லிம் வாக்குகளைப் பெற முடியும். எனவே இது மிகவும் வித்தியாசமான தர்க்கமாகும்,
இந்த அரசியல் கட்சிகள் முஸ்லீம்களிடமிருந்து தங்களின் தூரத்தையும், புலப்படும்
தூரத்தையும் விளக்க இதை முன்வைக்கின்றன.
(தொடரும்)